[Linux] 畫分一堆 partition 到底有什麼好處？

// 這是我在 ptt 上面發表的文章，拿來這邊貼，還有一個用意，接著下來。

※ 引述《kadok (暗夜流星)》之銘言：
: 看過不少書
: 書中都會強調
: 如果要架一個server的話
: 硬碟規劃
: 將一些目錄分成不同Partition
: 並掛載成不同的目錄
: 是比較好的規劃
: 到底有哪些好處？ 可否指教一下
: 我大概想想
: 一、chroot可以鎖在某個Partition的目錄下面
: 二、Quota可以鎖的比較細
: 三、災難發生可以損傷較小？
: 不知道我的思考方向有錯嗎？
: 請指教，謝謝

// local post

= 用途上的考量 =

我的分割表一定會把 / (root) 跟 /home 分開

如果有足夠的空間，或著有備份的需要 (像是跑 server)的話，

會再另外把 /backup 切出來

所以基本上會先考慮到的是 partition 的用途，

這樣在重灌的時候會很方便，在 /home 灌爆的時候，也不會影響到系統的運作。

如果 / 出了錯要重灌，備份也不會被影響到，平時做系統的備份也很快。

= 效能上的考量 =

在 linux 上面有很多種 fs 可以選擇，各有各的優點，

像大家都知道， ext2/3 是比較好作 undelete 的動作，但是讀寫大小檔案的效能

都沒有比其它的好，所以靜態的 backup 可以用這個 fs type。

reiserfs 在小檔上的處理比別的快，不過檔案回復就沒那麼輕鬆，

在 /home 目錄底下一堆小檔，就很適合這個 fs type。

jfs 我還沒比較過，不過聽說讀寫大檔表現不錯，我就會想切另外一個 partition

放 VirtualBox/VMWare 的 VirtualDisk 來放。

= Note =

另外還有沒提到的 xfs, cramfs, encrypted fs 等玩法，都各有各的特點，

不過我認識不夠，所以不夠格來寫下去，

還有就是在 Multi OS 的時候還要考慮到 ntfs 可以玩共享的部份，

不過有 virtualbox 之後，我就不跑 multi os 了。

--

// 這篇裡面我提到關於 filesystem 的比較的部份，最近才看到 debian official 的 filesystem comparison 的報告，所以要特別註解，上面的說法和實際還有些出入。