[軟體] Gnome-terminal 跟 rxvt-unicode 哪一個比較「好」？

最近看到這篇文章 "rxvt-unicode快速上手"，雖然自已以前就寫過 [Linux] URxvt 的設定不過一些疑問其實沒有仔細去追查過。 特別是 2006 年到現在，自已偏好的 term 從 rxvt 也跟著 因為使用 ubuntu 的關係，所以變成使用 gnome-terminal 。

我的問題在兩個重點：
1. rxvt-unicode 跟 gnome-terminal 誰比較快？ (kconsole 不用比了，在不是 kde 的環境底下， kconsole 一定慢很多的)
我作的測試如下~
版本:
ii rxvt-unicode 8.3-1
ii gnome-terminal 2.18.2-0ubuntu1

顯示效能測試:
time cat /home/backup/Community/UNLiu/trunk/UNLiu.cin
這樣就知道 term 上面顯示完這個 cin 檔需要消耗多少時間。

	rxvt-unicode	gnome-terminal
第一次	real 0m9.510s user 0m0.008s sys 0m0.072s	real 0m10.393s user 0m0.000s sys 0m0.064s
第二次	real 0m3.084s user 0m0.004s sys 0m0.072s	real 0m3.425s user 0m0.000s sys 0m0.080s
第三次	real 0m2.961s user 0m0.004s sys 0m0.124s	real 0m1.740s user 0m0.008s sys 0m0.100s
第四次	real 0m2.512s user 0m0.008s sys 0m0.088s	real 0m3.241s user 0m0.004s sys 0m0.080s
第五次	real 0m3.122s user 0m0.000s sys 0m0.052s	real 0m2.984s user 0m0.000s sys 0m0.072s

再來，要比較系統資源上的損耗，我們下一個指令就可以：
$ ps -aux|egrep "gnome-terminal|rxvt"|grep -v grep
anton 4159 0.0 9.2 186496 46824 tty1 Sl Mar07 4:07 gnome-terminal
anton 4773 1.3 1.2 11004 6104 pts/1 S 13:43 0:00 rxvt-unicode


這樣，應該可以下一個結論是：
rxvt-unicode 在系統資源上面占用比較少， gnome-terminal 在顯示上面其實跟 rxvt-unicode 差不多ㄟ.....